Komentarze:
 opóznienia [2007-02-01 21:30]
tylko ten samolot ma te opóznienia odpowiedz »
Fischer air - nigdy wiecej [2006-05-11 18:15]
13.04.06 Lot na Dominikanę opużniony o 4 godziny + 3 godziny odprawy daje 7 godzin na lotnisku Wa-wa Okęcie, powód okresowy przegląd techniczny- BZDURA ( co Fischer zapomniał że nie ma ważnego przeglądu , zgroza). Pod czas lotu zabrakło jedzenia, w zasadzie ogóle go nie było, podawano alkohol i orzeszki ziemne, po takiej mieszance pasażera, który zaskoczony całą sytuacją domagał się się menu i sprzedaży jedzenia, został deportowany na międzylądowaniu w Kanadzie za "bycie pod wpływem alkoholu oraz za stwarzanie niebezpieczeństwa dla załogi i pasażerów" - SKANDAL FISCHER AIR - NIGDY WIĘCEJ ps. kto im wydał koncesje?!!!! odpowiedz » porazka [2006-03-29 09:56]
wiedziałam ze tak bedzie to się im zdaza nie poraz pierwszy:/ albo niech lepiej cos z rtym zrobią albo odrazu sie wycofaja bo w taki sposób długo na rynku niepociągną...ja tylko współczuje tym biednym ludzią bo sama wiem co to znaczy czekac,to samo było niedawno w Poznaniu,ludzie niemogli wyleciec do Egiptu bo załoga sobie odpoczywała w Katowicach...masakra. odpowiedz » Fisher air + Open Travel + Podroze TV - niewypal! [2006-03-27 13:41]
A przecież właścicielem fisher Polska jest teraz ta sama firma co kupiła Open Travel i wcześniej Pes razem z Podróże TV. Open pewnie liczył że polata swoimi samolotami, a tu wpadka. Oby nie odbiła im się ta fuzja czkawką. odpowiedz » Podróże TV (TAK)-Fasher (NIE) [2006-04-11 16:53]
Do biura Podróży TV nie powinno być zastrzeżeń, są kompetentni i uczciwi. 2 dni przed wylotem informowano nas e-mailem i telefonicznie, że wylot będzie o 2 godz. wcześniej niż planowano. Pobyt w hotelu O. Grant Flamenco w Punta Cana rewelacja. Po powrocie z Dominikany zwrócono nam nadpłacone kwotę za wykupioną na miejscu dobę w hotelu. Wracaliśmy podstawionym samolotem LOTU- bezpieczniej i w lepszym komforcie. Zastrzeżenie budzi jedynie stan techniczny samolotu będącego w posiadaniu Fishera. Bałabym się wsiąść do niego poraz drugi. Biuro mogłoby zmienić przewoźnika, tylko czy cena zostałaby ta sama? odpowiedz » co dajej [2006-03-27 13:50]
Też mam takie obawy. A czy zauważyli Państwo / zwracam się do osób z branży/ zę ostatnimi czasy wielu touroperatorów zmienia przewoźnika z Fischer Air na inne? odpowiedz » oczekiwanie na lot [2006-03-25 14:06]
myślę, że Wasze biuro nie wspópracuje z takim przewźnikiem odpowiedz » W TYM WSZYSTKIM chodzi też o bezpieczeństwo [2006-03-24 19:43]
czy oby AIR FISCHER nie przeliczył się z swoimi możliwościami ?????- ich letni rozkład lotów w tym momencie jest dla mnie fikcją. Po ostatnich akcjach pasażerowie będą się poprostu bali lecieć AIR FISCHEREM - rozumiem niska cena , nie adekwatna do bezpieczeństwa i życia pasażerów. Rzeczywiście polski rynek czarterowy jest ubogi. Myślę że po tych zdarzeniach ktoś powinien się w końcu obudzić i dokonać weryfikacji stanu floty AIR FISCHER pod względem technicznym. Myślę że wielu tour operatorow drzy - co wydarzy sie dalej i czy oby przed sezonem nie zostało bez samolotów. odpowiedz » powielanie błedów... [2006-03-24 18:34]
tak wyglada życie w naszym kraju - przeciez to Polska - co tu sie dziwić..., polskie biura maja juz doswiadczenie jezeli chodzi o współprace z narodowymi przewoźnikami i wciąż powielają ten sam błąd ... - fischer nie podstawia samolotów central ma ciagłe opóźnienia w lotach -do pełnego sezonu mamy jeszcze troche czasu, mam nadziej że renomowane biura typu, Itaka, Tui, Orbis poradzą sobie z tym problemem... odpowiedz » AIR FISCHER przyszłość i sezon letni - o zgrozo [2006-03-24 18:04]
o zgrozo ! w tej chwili przed sezonem już są problemy , a co będzie w sezonie nie okłamujmy się są to już stare samoloty stąd ich awaryjność zrozumiała - czy przewożnik z 2 samolotami będzie w stanie zapłacić odszkodowania,koszta wynajmu innego samolotu, dodatkowych noclegów wyżywienia oczekujących na samolot - 3 tygodnie temu też AIR FISCHER miał awarię i nie przyleciał po grupę do Brazylii, podstawił za 2 dni Airbusa hiszpańskich linii który przywiózł Klientów - przecież są to potężne koszta. AWARYJNOSC tych samolotów świadczy o tym że lot z AIR FISCHEREM staje się ryzykowny i na swój sposób niebezpieczny. Te samoloty są ładnie pomalowane i sie dobrze prezentują ale mają po dziesiąt ... latek odpowiedz » :) [2006-03-24 13:59]
Wiedziałem, że tak będzie ;) Jak ktoś kupował Dominikanę Podróży TV, to powinien brać pod uwagę ryzyko problemów... Masówka w takich destynacjach się nie sprawdza... odpowiedz » :) [2006-07-01 10:36]
tez z nimi lecialam na Dominikane ... opoznienie 2h to standard malo kto nawet sie przejal gorzej, ze z Dominikany nie chcieli nas wypuscić (z Punta Cana hotel Palladium) bo Open Travel nie zaplacil za nasz pobyt ... caly dzien w plecy i gigantyczne nerwy co w sumie zepsulo wspaniale wspomnienia z pobytu Giga odpowiedz » Fischer [2006-03-24 15:33]
To nie chodzi o masówkę, przy 2 samolotach, które latają po całym świecie a są to stare maszyny z demobilu, które latały x lat w Meksyku, trudno wymagać, żeby były wieczne. Poczekajmy jak będzie w sezonie, kiedy klienci nie będą mogli wrócić np. z Sri Lanki. Czy ma zawsze w Polsce musimy podcierać tyłek szkłem i robić z siebie pajaców?? odpowiedz » Fischer [2006-04-09 17:31]
Biuro podróży to jedna sprawa a linia lotnicza to druga. Odbyliśmy już drugą podróż z tą linią i polecamy. W naszym przypadku opóźnienie wyniosło 50 min na jednym odcinku a reszta odbyła się o czasie. Marta i Zbyszek Jabłońscy odpowiedz » Fischer [2006-03-24 15:45]
dodam tylko,że samoloty Fischera są zepsute nie od dziś. .... i nie od tygodnia odpowiedz » dominikana [2006-03-24 17:20]
moze to ilepiej ze nie poleca , mniej stresów bo cena tej imprezy proponowanej przez podroże tv tj. 1950 jak na dominikane troche za niska a za te cene to akurat pobyt na lotnisku odpowiedni .jakzwykle za tanioche odpowiednie uslugi hahaha odpowiedz » polaczyno, który śmiejesz się z cudzego... [2006-03-30 15:51]
Co z ciebie za ograniczone bydlę skoro nie potrafisz pojąć, że jeżeli podjęli się WYKONANIA OKREŚLONEJ USŁUGI I POTWIERDZILI TO PODPISANIEM UMOWY, TO NAWET ZA 5 GROSZY (JEŚLI ZA TAKĄ ECNĘ PODJĘLI SIĘ WYKONAĆ OKREŚLONĄ W UMOWIE USŁUGĘ) JEST ICH PSIM OBOWIĄZKIEM TEJ UMOWY DOTRZYMAĆ. SAMI TAKĄ OFERTĘ PRZEDSTAWILI! Jak masz do zaprezentowania tylko ironiczne wypowiedzi jak ta, którą zaprezentowałeś/łaś wyżej, to lepiej nie zabieraj więcej głosu bo podobnego popapraństwa jest już w sieci pod dostatkiem (niestety)
Monika Neumann odpowiedz »
|
